|
På dette nettstedet:
Lenker:
American Petroleum Institute
dn.no - energi |
IEA forbereder gassrasjonering (4/5-07) I andedammen Norge består miljødebatten stort sett av stadig mer fantasifulle forslag om å kaste energi ut gjennom vinduet. Les f. eks. dn.nos Statoil må gjennom store endringer. Av Jan Herdal Verden for øvrig må forholde seg til realitetene. IEA anbefaler nå medlemslandene å inkludere direkte rasjonering som del i beredskapsopplegget mot kommende gasskriser - på kort sikt. Det var IEA-direktør Claude Mandil som framholdt dette da han i går 3. mai presenterte byråets Gas Market Review i Paris. - I fjorårets rapport var vi bekymret over manglende investeringer. Bekymringen er enda større i år, og vi ser på dette som en stor trussel mot sikre og økonomisk overkommelige globale gassforsyninger på mellomlang og lang sikt, sa Mandil. Kostnadsøkninger og forsinkelser rammer nå hardt mange steder og er ikke avgrenset til bestemte regioner, konstaterte Mandil. - IEAs medlemmer må bruke gassen mer effektivt, og øke antallet forsyningskilder og -ruter. De må utvikle kortsiktige beredskapsopplegg for gasskriser, og strategiske lagre er på ingen måte universalløsningen for alle land og regioner i den forbindelsen, understreket han. Mandil anbefaler derfor hva han kaller ”mer avanserte tiltak på etterspørselsiden” - av typen avbrytbare kontrakter, energi-svitsjing, og endelig - når markedet feiler - ”direkte rasjonering for å sikre forsyningen til de mest sårbare forbrukerne”. Rene ord for pengene, dette. IEA har sannelig fått gå en lang veg i forhold til de tidligere rutinemessige ”alt vel”-meldingene. Nå synes jeg virkelig Bellona skal ta en telefon til Mandil og forklare han hvorfor det er en god idé å kaste bort halvparten av gassens energiinnhold på produksjon av substitutter, pluss sjølsagt 30 prosent til CO2-fangst. God timing, heter det.
Les hele IEAs pressemelding (på engelsk) her
|
