Fokuset på fallrater i årets utgave av World Energy Outlook ser ut til å ha fått liv i selv de mest forkalka miljøer. Til og med oljedirektoratet er grepet av et brått anfall av realisme.

Så vidt vites er det første gang norske myndigheter offisielt opplyser at den naturlige fallraten i brønnene på sokkelen er på hele 19 pst./år. I en artikkel publisert på oljedirektoratets nettside 18. november heter det, sitat:

"Basert på tallene fra World Energy Outlook 2008, har Oljedirektoratet sett på et utvalg av 27 felt som omfatter 55 prosent av olje- og gassproduksjonen på norsk sokkel. Brønnsituasjonen er analysert for treårsperioden januar 2005 – januar 2008. Det viser seg at oljeproduksjonen fra brønner som var i produksjon i treårsperioden falt med gjennomsnittlig 19 prosent per år.

Dette er noe høyere enn det IEA-analysen beskriver som en vanlig avtrappingsrate på ca. 14 prosent. Forklaringen er at felt til havs som drives effektivt (f. eks. med mange brønner tidlig og injeksjon fra første dag), har en høyere avtrappingsrate enn felt på land som ofte utvikles mer gradvis.

Det er i dag om lag tusen produserende brønner for olje og gass på sokkelen. Gitt en årlig gjennomsnittlig produksjonsnedgang fra eksisterende brønner på ca. 20 prosent, og under forutsetning om like gode boremål, ville boring av om lag 200 nye produsenter årlig vært nødvendig for å holde produksjonsnivået noenlunde stabilt i tiden fremover.

Etter (at) produksjonsnedgangen startet, er det hvert år satt i produksjon ca. 80-90 nye brønner på norsk sokkel. Det kan synes som at dette er et noe lavt tall og at flere brønner kanskje kunne ha begrenset eller utsatt produksjonsnedgangen noe.

Men forutsetningen om at det kan bores 200 nye produsenter årlig til like gode boremål som eksisterende produksjonsbrønner er nok lite realistisk. Det er en stadig avveiing om det finnes nok gode boremål i eksisterende felt til å bidra til en optimal utvinning."

Sitat slutt.

Reint bortsett fra at kodeordet for den groteske rovdrifta som har foregått og foregår på norsk sokkel fortsatt er "effektivitet", hva er så konklusjonen på disse nokså snirklete byråkratvendingene?

Jo, at det er lite realistisk å tro at framtidig boring av nye produksjonsbrønner vil kunne holde tritt med de naturlige fallratene.

Med andre ord - forfatteren av denne artikkelen i oljedirektoratet annonserer i realiteten økende faktiske fallrater for oljedelen på norsk sokkel. Det er sannsynligvis det mest realistiske hva gjelder framtidige produksjonsutsikter som har stått på trykk på den nettsida noensinnne.

En dobling av produksjonsboringen? Tendensen er tvert imot at stadig flere prosjekter utsettes/kanselleres. Og hver brønn som bores gir stadig mindre.

De produserende feltene på norsk sokkel er allerede gjennomhullet som sveitseroster. De nye feltene som kommer til blir stadig færre og stadig mindre, og følgelig har de enda brattere fallrater.

Det fins en skummel eksponentialfunksjon i dette bildet, som har fått oljekrisa.no til å advare mot et regelrett sammenbrudd på norsk sokkel, og hevde at Norge kan være netto oljeimportør allerede rundt 2015.

I dag må vi i tillegg ta med faktorer som finanstørke og pris- og markedssammenbrudd, som følge av at oljekrisa har slått inn i realøkonomien med full tyngde.

Eksponentialfunksjoner har det fellestrekk at de er små og bagatellmessige til å begynne med, og vegen fra "bagatellmessig" til "merkbar" er relativt lang i tid. Vegen fra "merkbar" til "katastrofal" er der imot kort og nådeløs. Ett eller annet sted på denne kurva takker norsk oljevirksomhet for seg.

Et sammenbrudd kan bare unngås/utsettes ved at eksponentialkurva brytes gjennom en bevisst politikk som reduserer utvinningstakten kraftig og dermed øker tidshorisonten tilsvarende.

Dette er dessverre stikk i strid med logikken i det eksisterende, kapitalistiske regimet, som går ut på å pumpe ut de siste restene raskest mulig. Og hvem snakker om bærekraftig utvinningstakt i dag? I hvert fall ingen i regjeringa eller i et storting som knapt nok lenger kan kalles en parodi på seg sjøl.

Sammenhold for øvrig direktoratets nettartikkel med det bildet oljedirektør Bente Nyland tegnet på et seminar om økt oljeutvinning i Stavanger 12. november, og du har en etat som er fullstendig i strid med seg sjøl.

I foil 3 i sin presentasjon legger Nyland fram et basisscenario for norsk sokkel som innebærer en sterk økning i samlet norsk petroleumsproduksjon fram til 2016. Med dette fortsetter hun å fronte den gode, gamle, korrupte og fullstendig udugelige statsetaten.

Det eneste som mangler i Bente Nylands scenarier er virkeligheten. I følge hennes "basisscenario" skal Norge i 2016 utvinne 270 mill. kubikkmeter soe, mot 238 mill.
i 2007. Dette er i hvert fall vilt nok, men om det er vakkert kan nok diskuteres.

Det er sannsynligvis bare i Norge at en faglig sett så svak person kan fortsette å lede et direktorat år ut og år inn. I en hvilken som helst bananrepublikk ville hun ha vært fjernet for remjende udugelighet for lenge siden. Spørsmålet er - kan hun virkelig tro på disse luftslottene sjøl?