Oljedirektoratet har lagt fram
ressursrapporten 2009, og kjerneformuleringen der er at "oljeproduksjonen
vil falle raskere enn ventet". Tenk det, Hedda. Men hvem ventet
egentlig hva?
Da jeg for
et par år siden kommenterte direktoratets daværende hårreisende
prognose på ca. 120 mill. kubikkmeter råoljeutvinning i 2011, skrev
jeg følgende: "Jeg vil bli høyst overrasket over alt over 80 mill.
kubikkmeter i 2011, og skal personlig spise med skje alt over 100
mill. kubikkmeter".
Siden den
tida har også direktorates prognoser fortsatt å peke nedover, og
femårsprognosen som ble lagt fram i dag
(side 43) antyder - nettopp - ca. 100 mill. kubikkmeter i 2011. De
har med andre ord klart å bomme med 20 mill. kubikkmeter på et par
år, også etter eget syn. Men det blir mer, for det blir selvsagt
ingen 100 mill. kubikkmeter i 2011.
Se forøvrig at de på samme side holder
seg med en usikkerhetsmargin som godt kan bringe oljeutvinninga i
2011 ned i 70-80 mill. kubikkmeter. Fiffig! De kan da godt komme om
noen år og hevde "hva sa vi". Det var bare så godt pakket inn at
ingen la merke til det.
For et
par å siden laget jeg nærmest for moro skyld også ovenstående
framskrivning av det daværende produksjonsfallet på ca. 12 mill.
kubikkmeter råolje årlig. Direktoratet prognostiserer i dag en
råoljeutvinning på 111 mill. kubikkmeter i 2009 - ned fra over 123
mill. i fjor.
Dermed befinner
direktoratet seg ganske nøyaktig på linje for 2009 med en
framskrivning som av de fleste forståsegpåere ble utledd som usaklig
skrekkpropaganda da den ble publisert. For et par år siden mente
direktoratet at det skulle utvinnes 126,5 mill. kubikkmeter råolje i
2009.
Som vanlig: Det eneste
som er tilnærmet riktig i direktorates prognose er tallet for
inneværende år. Der ligger sannhetens øyeblikk så nært at det ikke
er "lurt" å lyge. Alt det andre er den vanlige svadaen, som igjen
vil vise seg ikke å henge på greip. Slik det har vist seg så mange
ganger før. Det har gått rutine i dette nå.
Noen har festet lit til at det ble en
liten, midlertidig utflating i fallet høsten 2008 og våren 2009.
Årsaken til denne er lite oppløftende. Den finner vi i at de nye
småklattene som er satt i produksjon de seinere åra drives
uforholdsmessig hardt, ved hjelp av "moderne teknologi". De tømmes
tilsvarende raskt, og bidrar etter få år til produksjonsfallet.
Sentrale eksempler på dette er Fram,
som ble satt i produksjon i 2003, og som allerede er nedtappet fra
opprinnelig 23 til 9 mill. kubikkmeter, og Kristin, som etter å ha
blitt satt i produksjon høsten 2005 er nedtappet fra opprinnelig 24
til 13 mill. kubikkmeter.
Begge disse felta vil om få år måtte
gå inn i et sterkt produksjonsfall.
Svakheten med den linjære
framskrivningen over er selvsagt at den ikke tar hensyn til det
sammenbruddscenariet som vil inntre når oljeproduksjonen faller
under et kritisk punkt, og produksjonsanlegg må stenges på grunn av
ulønnsomhet.
Oljevirksomhet til havs er dyrt.
Norsk oljevirksomhet med sine overveiende gamle installasjoner har
ekstra høye kostnader til reparasjoner og vedlikehold. Det kreves en
ganske feit oljestrøm for å holde det gående. Allerede en
årsproduksjon på la oss si 60 mill. kubikkmeter vil gjøre et hav av
forskjell.
Det er
sammenbruddscenariet som nå er det mest aktuelle å diskutere, men
det ser vi ikke mye til i myndighetenes publikasjoner.
Ressursgrunnlaget er så utarmet at vi er malt inn i et hjørne. Det
framgår klokkeklart av tallene som oljekrisa.no jevnlig henter ut av
direktoratets egen faktabase.
Om fem år fra nå av er oljedelen
av norsk petroleumsvirksomhet målt etter dagens nivå praktisk talt
slutt. Hallo, er det noen som kan høre meg?
Det nå nesten tømte Statfjord inneholdt
aleine opprinnelig 565 mill. kubikkmeter utvinnbar råolje. I
toppåret 1992 ble det pumpet snaut 37 mill. kubikkmeter råolje fra
dette feltet.
De totale produserende oljereservene (oljefelt
i produksjon) på norsk sokkel er i øyeblikket ca. 750 mill.
kubikkmeter, snaut en og en halv ganger Statfjord. Sjøl med en utvinning som i år faller til 111 mill.
kubikkmeter, er det tre ganger så høy oljeutvinning som fra Statfjord på
topp, og et forhold mellom reserver og produksjon
(r/p) på 750 : 111 = 6,7 år.
Det er kriminelt lavt. Tilveksten i
produserende oljereserver blir i år trolig på ca. 30 mill.
kubikkmeter. Allerede utarma reserver nedtappes med andre ord med
ytterligere 80 mill. kubikkmeter - bare i år.
En gjennomsnittlig utvinningstakt for
norsk sokkel som helhet i dag tilsvarende den for Statfjord, skulle
tilsi ca. 50 mill. kubikkmeter årlig. Et slikt nivå ville likevel
bare gi en r/p på 15 år. Førstehåndsverdien av 50 mill. kubikkmeter
(300 mill. fat) er med dagens oljepris ca. 150 mrd. kroner.
Totale investerings- og
driftskostnader på norsk sokkel runder i år trolig 200 mrd. kroner.
Allerede om få år vil vi måtte bruke alle oljeinntekter og i tillegg
grave dypt i gassinntektene bare for å kunne finansiere en aktivitet
på dagens nivå på sokkelen.
Dette er tall som svært nøkternt
forteller oss om et uunngåelig sammenbrudd. En mengde eksperter i
oljesektoren, både i og utenfor direktoratet, må være fullstendig
klar over situasjonen. De holder kjeft, helt enkelt fordi de har
betalt for det.
Ja, de gjør
det som verre er. Direktoratet har nå sluttet å publisere tall over
faktisk produserende råoljereserver i ressursrapporten. Alle tre
reservekategorier er slått sammen. Det pynter litt på tallene,
nærmere bestemt med ca. 150 mill. kubikkmeter som forhåpentlig vil
komme i produksjon etter hvert.
I år har de heller ikke med
reduksjonen i reserver fra året før. Tallene er åpenbart blitt for
stygge og avslørende.
Slikt "diskrete"
endringer skjer ikke tilfeldig. De produserende reservene faller nå
som en stein, med ca. 70-80 millioner kubikkmeter årlig. Dette er
målbevisst desinformasjon i et valgår. Det norske folk skal fortsatt
systematisk føres bak lyset - så lenge det går.
Og etterpå?
Stortingspolitikerne er i øyeblikket
travelt opptatt med å snakke om høyhastighetsbane til flerfoldige
hundre milliarer kroner, samtidig som vi sjøl med dagens
oljeinntekter ikke er i stand til å legge et vanlig dobbeltspor til
Østfold, den desidert enkleste delen av Norge å bygge jernbane i.
Vi noterer forøvrig at direktoratet
klokelig har lagt bort gassprognoser på opptil 140 mrd. kubikkmeter
årlig. De later nå til å operere med et toppnivå på rundt 115 mrd.
kubikkmeter. Det er jo litt bedre - men fortsatt vanvittig mye for
mye, når de totale gassreservene ifølge direktoratet nå er nedtappet
til vel 2200 mrd. kubikkmeter.
Det gir en r/p for gassens
vedkommende på bare vel 19 år. Og det er langt fra hele sannheten.
Mer om dette her.
Men NRKs "økonomiske medarbeider"
Steinar Mediås står fortsatt i Dagsrevyen og messer at det vil være
olje og gassvirksomhet på norsk sokkel i 40-50 år. Hva han bygger
det på? Ingen ting. OVER HODE INGEN TING! Det er ren, udokumentert
propaganda for saueflokken via statskanalen.
Maktmonopol er en underlig ting. Det
stilles ingen kvalitative krav til utøverne. De eier kanalen, og
ingen kan gjøre noe med det. Og om noen år vil ingen få lov til å
konfrontere Mediås og NRK med formuleringer som "Men dere sa jo..."
Om dette vil det bare herske taushet.
Det er hva makt går ut på.
Gass-Norge er for øyeblikket travelt
opptatt med å tryne rett inn i samme fella som for oljens
vedkommende, bare med noen års forsinkelse. Enhver gassutvinning
over 50 mrd. kubikkmeter årlig (som også den bare ville ha gitt en
r/p på 44 år) er hårreisende, ja, kriminelt uansvarlig og kortsynt.
For oljens vedkommende er det allerede
for seint. Gassen kan fortsatt berges slik at det også blir i det
minste litt igjen til kommende generasjoner. Men ser vi noe til
disse avgjørende spørsmåla i den såkalte valgkampen?
Også her er verden snudd på hodet. I
vår tid er det idiotene som stemmer. De har et stort ansvar.
Politikk er blitt den mest utbredte form for organisert kriminalitet.
Det er stemmekveget som holder svineriet i gang.