Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

 Tilbake til forsida



Fantastisk regelverk

 

(10/3-08) I Norge trives absurditetene best i regulerte former. Staten betaler for tida eierne av det nye gasskraftverket på Kårstø 160 millioner kroner i året for ikke å levere kraft.

Av Jan Herdal

En total fiasko (dvs. at kraftverket aldri kommer i drift) vil være garantert hundre prosent fullfinansiert av staten.

Minst like fantastiske er skattereglene for virksomheten på sokkelen som trådte i kraft i 2005. Her er det nemlig ikke bare snakk om skattefritak. Reglene praktiseres slik at private selskaper uten inntekt får utbetalt en sum fra staten tilsvarende 78 pst. av sine totale letekostnader.

Hvilken annen "privat" virksomhet nyter godt av slike absurde betingelser? I farten kan jeg bare komme på privatiseringen av barnehagene, som fullfinansieres av stat, kommune og foreldre. Når staten betaler likevel, hvorfor kan ikke virksomheten like godt foregå i offentlig regi?

Ifølge en artikkel i Stavanger Aftenblad økte de statlige utbetalingene til privat letevirksomhet på sokkelen fra 682 mill. kroner i 2005 til 1,6 milliarder i 2007. Beløpet for 2007 er ennå ikke offentliggjort, men har etter alt å dømme skutt enda mer i været.

- I forarbeidene til loven er leteutgiftene nokså romslig definert. Det kan tenkes at et selskap som bare driver med undersøkelser, vil få utbetalt skatteverdien av alle sine utgifter, sier senior skattejurist Brit Thu Gundersen Oljeskattekontoret til Aftenbladet.

I klartekst betyr dette selvfølgelig at denne delen av letevirksomheten egentlig er for risikabel til å være kommersielt konkurransedyktig. Derfor må gamblingen skje med skattepengene våre.

Hvis noen mot formodning skulle komme til å skyte blink, derimot, ja, da tilhører ressursene og profitten selvfølgelig de private eierne i sin helhet.

Dette forteller oss også at myndighetene på bakrommet fullt ut er klar over at den reelle situasjonen på sokkelen er en helt annen enn hva som framkommer i festtalene.

Men - er det ikke på tide med en mer gjennomgripende diskusjon om statens rolle i det kapitalistiske Norge i det hele tatt?