Ansvarlig
K
ontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Alternativ
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:

ASPO:
  
ASPO International
   Australia
   Canada
   Irland

   Tyskland
   USA

Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Cost of energy
Earth Policy Institute
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Oljepris.se
Peak Oil

Peak Oil News
Post Carbon Institute
PowerSwitch

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
Energy EU
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG


CQD
Den blå klinkekula
dn.no energi
Energikrise.no
Kveldssong
Offshore.no
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over
Rustbanking

 Tilbake til forsida

 


Bra statistikk, elendig prognose

Av Jan Herdal
Publisert 2. august 08

Uppsala Universitet har publisert en studie av fallrater i norsk oljeproduksjon, forfattet av Michael Höök og Kjell Aleklett. Studien bygger på tallmateriale fra Oljedirektoratet. Det betyr at statistikken er god, men prognosene elendige.

Den delen som dokumenterer de faktiske fallrater er med andre ord solid og pålitelig, og den viser at det står alvorlig til.

De store feltene på norsk sokkel, de fleste oppdaget før 1980, har en dokumentert gjennomsnittlig årlig fallrate på over 13 pst. siden toppåret. Disse feltene er nedtappet til ca. 25 pst. av opprinnelig utvinnbart innhold. I haleproduksjon vil en del av dem forhåpentlig oppvise en utflatning i fallratene. Forhåpentlig.

Grovt sett kan vi si at de store feltene på norsk sokkel er gamle, og de mindre er nye. Studien dokumenterer forbilledlig at de nye, små feltene har en langt raskere gjennomsnittlig fallrate (over 21 pst.) og dermed langt kortere levetid enn de store, gamle feltene.

Meget verdifullt, men:

De færreste, inkludert rapportens forfattere, synes helt å innse de dramatiske konsekvensene av denne situasjonen. For å prøve å si det enkelt: Påbygningen detter før grunnmuren. De nye, små feltene som skulle erstatte den stadig fallende produksjonen fra de gamle feltene, tømmes raskest.

Ett enkelt eksempel: Kristin med bare 30 mill. kubikkmeter utvinnbar råolje er faktisk blant de større av de nye feltene på norsk sokkel. Feltet som ble satt i drift høsten 2006, for to år siden, er allerede tappet for 7,4 mill. kubikkmeter, og det til tross for tidvise produksjonsproblemer.

Dagens produksjonstakt på over 4 mill. kubikkmeter pr. år gir en r/p på snaut 6 år for de gjenværende 23 millioner kubikkmetrene. Om Kristin i det hele tatt er i produksjon i 2014, vil den være meget beskjeden. Omtrent slik vil det være med mesteparten av de nye feltene som er satt i drift de siste åra.

Så langt, alt vel. Det er når rapportens forfattere prøver å anslå prognose for framtidig produksjon fram til 2030 at problemene oppstår. Også her stoler de nemlig på oljedirektoratets framskrivninger.

Det er det dessverre liten grunn til, noe oljekrisa har dokumentert til det kjedsommelige. De verste feilvurderingene de siste 4-5 år er stort sett knyttet til direktoratets årlige femårsprognoser. Det har ofte bare vært årsprognosen, presentert i januar det året den gjelder for, som har hatt realitetskontakt.

Jeg nøyer meg med å vise til et par artikler om emnet:

Oljedirektoratet nedjusterer som ventet

Fra forvitringens annaler

Forvitringsbanen, presentert som det ultimate skrekkscenario for 4-5 år siden, er allerede uoppnåelig utopi for væskedelens vedkommende. Dagens fallrater peker mot null væske allerede rundt 2020.

Forvitringsbanen anslår en samlet olje- og gassproduksjon på 50 mill. Sm3 soe allerede rundt 2020, tilsvarende 300 mill. fat. Hallo, er det ingen som ser at dette nå er et mulig best case for oljeriket Norge?

Å presentere en prognose som anslår 500 mill. fat bare for væskedelen (råolje, kondensat, NGL) i 2030 tjener ingen annen hensikt enn å vise at selv med direktoratets rosenrøde framskrivinger vil norsk oljeproduksjon være redusert til en femtepart om 22 år. Men - det har dessverre ingen ting med realiteter å gjøre.

Her er min alternative framskrivning:

Fallraten for væskedelen av norsk petroleumsproduksjon har ligget på 8-10 pst. de siste tre år. En grundig gjennomgang av direktoratets faktabase tilsier raskere fall framover.

Men selv dagens fallrater vil i løpet av få år redusere produksjonsvolumet så mye at det vil bli umulig, nærmest uansett oljepris, å opprettholde en letevirksomhet på 30 mrd. NOK i året og investeringer på 120 mrd. NOK, som allerede i dag er nødvendig, ikke for å øke produksjonen eller for å få den til å flate ut, men for å prøve å bremse fallet til under 10 pst. pr. år.

Dagens produksjonsteknikk krever kort og godt enorm ressursinnsats. Reduserte investeringer vil raskt medføre enda brattere fall i produksjonen. Spiralen snurrer fortere mot en sammenbruddspreget utvikling innen en 5-årsperiode, og Norge er netto oljeimportør rundt 2015.

Rapporten finner du i sin helhet her.