Han fyren her må vi virkelige følge med fremover. Oljeprisen har
vitterelig falt mer siden sommeren enn det mange av oss peak
oilere skulle tro. Men husk at det som er Wigestrands spådom er en
oljepris på 50 dollar fatet i 2014 (se linker fra tidligere
innlegg i oljekrisa).
Dessuten må man også se dagens kraftige oljeprisfall, til rundt 90
dollar fatet i lys av en finansiell krise (som ikke først og
fremst har årsak i oljeknapphet, men dårlig politisk håndverk) som
gjør volatiliteten ekstra stor.
Energiknapphet og finansiell ustabiliitet bidrar, i begge
retninger, til økt volatilitet. Kanskje de akkurat nå begge gir
negative bidrag. Men når myndighetene nå etter hvert rydder opp
etter siste års festing, blir nok forutsigbarheten bedre, som vil
gi et positivt bidrag til oljeprisen. Og så snart kruttrøyken har
lettet ser man nok også at energiknappheten igjen gir et positivt
bidrag.
I
etterpåklokskapens lys (en gang i løpet av 2008 eller til neste år)
vil man kanskje se at de siste månders prisfall vil falle i
kategorien ekstrem volatilitet, som jo blant annet er en indikator
på langsiktig oljeprisoppgang, og ikke langsiktig oljeprisfall,
som er Wigestrands hypotese.
De
siste måneders oljeprisfall er jo unektlig ganske likt som det vi
hadde for noen år siden. Da falt jo oljeprisen til omtrent omtrent
60% av topp (som nå).
Jeg står fortsatt ved at langsiktig trend er oppover. Mens
Wigestrands hypotese er at langsiktig trend er nedover, med
et nivå rundt 50 dollar i 2014 som målestokk. Det er det
han skal måles på.
La
oss ikke blande skitt og kanel, men heller vente til juletider før
vi genierklærer denne mannen.
----
Kommentar fra oljekrisa.no
Jeg mener det er viktig å understreke sammenhengen her, Anders.
Hvis den globale økonomiske krisa forsterkes med tilhørende lavere
aktivitet, vil det også kunne holde oljeprisen nede, mens enhver "lysning"
i økonomien vil føre til økt oljepris. Jeg mener at
oljesituasjonen allerede har gått inn i en fase hvor den ikke
lenger gir rom for tradisjonell vekst.
Mvh
Jan Herdal
